Reakcie trolla ...
Včera som mal zaujímavú skúsenosť ... Pozitívne som komentoval džentlmenský príspevok na médiu. Bol to dobre napísaný diskurz medzi autorom a „Bohom“. Podľa môjho názoru to nebolo znevažujúce Boha ani nijaké náboženstvo. Išlo o frustráciu z nesprávnych výkladov a používania mena Boha alebo náboženstva ako zbrane na osobné záležitosti. Tlieskal som autorovi a vyhlásil som, že si možno budem musieť v budúcnosti „požičať“ jeho predstavu rozhovorov s Bohom.
A potom sa objaví e-mail s oznámením, že niekto zameral MÔJ komentár ako reakciu. Teraz namiesto slova používam slovo reakcia, pretože spôsob, akým bol komentár formulovaný, s nepárnymi veľkými písmenami a neslušným náboženským textom, sa nezdal byť veľmi dobre premyslený. Verím v to, že definíciami reakcií sú trhané reakcie a reakcia prejavujúca myšlienku a súcit.
Áno, áno, viem. Nikdy by ste nemali zapojiť trollov. Raz som to urobil. Pokúsil som sa ho zdvorilo osloviť a uviedol, že nesúhlasím s jeho názorom, a poukázal som na to, kde sa objektívne v článku nezdajú byť znevažujúce poznámky o postave Boha. A samozrejme, poslal mi späť viac toho istého driblingu o pekle a mojej budúcej adrese.
Takže tu sú myšlienky, ktoré ma dnes napadli v súvislosti s týmto zvláštnym zásahom.
Po prvé - tento muž (a áno, jeho krstné meno a fotografia naznačovali muža) si v skutočnosti nevybral čas ani námahu, aby si pozorne prečítal pôvodný článok, takže potom, čo som sa ho pokúsil zaujať raz a nedostal som žiadny rozdiel v jeho odpovediach, som to neurobil nepokračujem v konverzácii. Zaujímalo by ma, aký počet odpovedí majú ľudia s vysokou sledovanosťou a rôznymi skúsenosťami na niečo podobné? Je to niečo, čo sa vyskytuje často, a len to nevyhnutne nevidíme, pokiaľ neprechádzame každým komentárom? Ako zvládajú ostatní tento druh komentárov? Ignorovať? Pokúsiť sa o jemné zasnúbenie?
Druhá - pôvodný článok napísal pán. K článku sa predo mnou vyjadril aj ďalší muž. Trol nezacielil ani na jedného z nich. Zacielil na mňa. Toto nie je výrok typu „beda mi“. Iba skutočnosť. Moja pochvala za článok sa príliš nelíšila od toho druhého. Zaujímalo by ma, prečo si ma trol vybral, aby som sa pokúsil konvertovať alebo nadávať? Je to tak preto, že s menom Liz som zjavne ženská. Cítil, že je jeho patriarchálnou povinnosťou priviesť malú dámu do stáda? Som trochu citlivý? Možno ... ale nie som si istý.
Po tretie - zatiaľ čo ten incident bol v mojej mysli a očividne som cítil, že som bol vedený k zverejneniu tohto príspevku, nenechal som ho pokaziť môj večer alebo dnes. Viem, že jeho trollovanie bolo viac o jeho problémoch ako o mojich. Dnes však bolo zaujímavé myslieť na to. Čo spôsobuje, že má niekto pocit, že môže odsúdiť, prednášať a pokúsiť sa znevažovať cudzie komentáre online? Nemyslím zdravý nesúhlas. Z toho vychádza vynikajúci diskurz, rozhovor a myšlienka ... Mám na mysli nepríjemné odsúdenie. Naozaj, ak by sme na to prišli, mohli by sme ovládať tweety zo 45. rokov? Možno by sa vysvetlila jeho neustála túžba nerobiť nič iné, len dať ostatných dole a zničiť? Možno, len možno, by sme mohli pochopiť a vyriešiť problémy, vďaka ktorým sa predstava nadradenosti nad ostatnými javí pre obraz ľudí, ktorí chcú veriť, že sú, tak dôležitou? Možno…
Alebo možno hrám znova Pollyanu. Možno koláč na oblohe bude občas fungovať a možno len musíme pochopiť, že niektorí ľudia sa z bahna nikdy nedostanú. Na chvíľu som si namočil palec na nohe, ale potom som sa rozhodol, že to nie je pre mňa. Nechcel som, aby sa to po zvyšok môjho dňa cítilo špinavo.
Dúfam, že tu nájdete hadicu alebo sprchu a pekný našuchorený uterák, trolle ... Zachvejem sa pri pomyslení na ostatných, ktorí vám stoja v ceste. (Alebo sa tu snažím byť nadradený?)
